“`html
Haber Merkezi
İstanbul Tabip Odası, Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesi’nde asistan hekimlerin MR talep etme yetkilerinin kısıtlanmasına karşı çıkarak, bu durumun çeşitli mağduriyetler doğuracağına vurgu yaptı. Oda, bu hatalı uygulamadan derhal vazgeçilmesi gerektiğini belirtti.
İstanbul Tabip Odası Yönetim Kurulu, Başakşehir Çam ve Sakura Hastanesi’ndeki MR sorununa yönelik resmi bir açıklama yaptı.
Açıklamada, hastane başhekimliğinin asistan hekimlere MR talep etme yetkisi vermediği ifade edilerek, “Asistan hekimlerin her MR istediğinde uzman doktora veya öğretim üyelerine yönlendirilmesi, yoğun hasta yükü altında pek mümkün olmadığı gibi mantıklı da değildir” ifadelerine yer verildi.
Asistan hekimlerin maruz kalacağı her türlü olumsuz durumdan başhekimliğin sorumlu olacağı vurgulanan açıklamada, bu uygulamanın pek çok açıdan sorun yaratacağı kaydedildi.
Ayrıca, hastanede birçok hizmetin özel şirketler aracılığıyla sunulduğuna dikkat çekilen açıklamada, “İstanbul Tabip Odası olarak, Başakşehir Çam ve Sakura Hastanesi’nin başhekimliğinin bu ilginç kararı almasının sebeplerini tam olarak bilemiyoruz. Ancak taşeron firmalar tarafından sağlanan MR hizmetlerinde yıllık kotaların dolmuş olabileceğini veya bu kararın münferit bir uygulama olabileceğini düşünüyoruz. Fakat kesin olan bir şey var ki, asistan hekimlerin karşılaşacağı sorunlardan başhekimlik sorumlu olacaktır ve bu hatalı uygulamadan bir an önce vazgeçilmesini talep ediyoruz” denildi.
Açıklamanın tam metni ise şöyle:
“Sağlık sistemimizde her gün yeni bir tuhaflık yaşanıyor. Şimdi bahsedeceğimiz durum, Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesi’nden. Kamu-Özel Ortaklığı modeliyle işletilen, şehir merkezine uzak dev bir hastane. Her yıl Sağlık Bakanlığı’nın bütçesinde devasa bir açık yaratan, kamu kaynaklarını özel şirketlere aktaran bir sistemle işleyen hastane.”
“İşte bu hastanede, bir sabah asistan hekim arkadaşlarımız, hastaları için gerekli olan MR tetkikini sistem üzerinden talep edemediklerini keşfetti. Ancak diğer radyolojik testlerin, örneğin BT (Bilgisayarlı Tomografi) ve USG (Ultrasonografi) talebinde herhangi bir sorun yoktu. Durumun teknik bir aksaklıktan kaynaklanabileceğini düşündüler ama sonradan anlaşıldı ki, MR taleplerinin asistan hekimler tarafından yapılması, hastane yönetimi tarafından bilerek engellenmiş. Yalnızca uzman doktorlar ve öğretim üyeleri bu talepte bulunabiliyor.”
“Anlaşılabilir değil”
Sağlık hizmetlerinin verildiği, asistanlık eğitimlerinin alındığı bir hastanede, asistan hekimlerin her MR talebini uzmana veya öğretim görevlisine yönlendirmesi, yoğun hasta yoğunluğu altında mümkün değildir. Poliklinikteki tedavi düzenleme yetkilerine rağmen, MR talep edememek hekimlik açısından kabul edilebilir bir durum değildir.”
Bu kısıtlamanın birkaç olumsuz etkisi var. İlk olarak, yoğun hasta talepleri ve sınırlı zaman dilimlerinde asistan doktorlara yönelik şiddet eylemleri ortaya çıkabilir. Bu nedenle, daha önce de bir şiddet olayı yaşanmıştır. İkincisi, her türlü tıbbi kararı verebilen bir doktorun yalnızca MR tetkikini istememesinin tıbbi mantıkları açısından da haklı bir açıklaması yoktur.”
“Kâr Odaklı Sistem”
Türkiye genelinde MR cihazları oldukça yoğun şekilde çalıştırılırken, ülkemiz MR tetkik sayısında OECD ülkeleri arasında zirvededir. İstanbul Tabip Odası olarak, bu tür bir sağlık talebinin niceliğin niteliğin önüne geçtiği bu sağlık sistemi anlayışına karşı olduğumuzu belirtmek isteriz. Ancak, bu durumu düzeltmek tek bir hastanede MR tetkiklerini sınırlamakla çözülebilecek bir konu değildir. Kâr odaklı sağlık sisteminin değiştirilmesi elzemdir.”
MR tetkiklerinin kamu hastanelerinde büyük ölçüde taşeron hizmetler aracılığıyla sağlandığını hatırlatmak gerekir. Bu durumun olumsuz sonuçlarını, geçmişte yaşanan acı olaylarla gördük. Ancak bu olaylardan yeterince ders çıkarılmış değil. Kamu hastanelerinde eğitimli radyoloji uzmanları ve asistan hekimler olmasına rağmen, MR ve diğer radyolojik hizmetlerin çoğu için ihale açılarak taşeron şirketlere devrediliyor. Bu şirketler, ihaleyi kazanmak için düşük fiyatlarla çalıştıkları için, yeterli hekim istihdamı gerçekleştiremiyor. Sonuç olarak, günlük binlerce radyolojik testin doğru bir şekilde yorumlanması için gerekli zaman ayrılamıyor.”
İstanbul Tabip Odası olarak, Başakşehir Çam ve Sakura Hastanesi’nin başhekimliğinin aldığı bu alışılmadık kararın nedenini tam olarak bilemiyoruz. Ancak, belki de taşeronlaştırılmış MR hizmetlerinin yıllık kotalarının dolma aşamasında olabileceğini veya bu kararın başhekimliğin tekil bir uygulaması olabileceğini düşünüyoruz. Kesin olan, bu süreçte asistan hekimlerin yaşayacağı her türlü mağduriyetin başhekimliğe mal olacağıdır ve bu hatalı uygulamadan bir an önce dönülmesini talep ediyoruz. Olayın takipçisiyiz.”
|
Hapishaneyi beş yaşındaki bir çocuk için eğlenceli hale getirmek: Uçurtmayı Vurmasınlar |
|
Günün öne çıkan haberleri |
“`
